C. Secretario General de la Cámara de Diputados
Mtro. Mauricio Farah Gebara
P R E S E N T ELuis de Guerrero Osio y Rivas, ciudadano de la República, con la personalidad y generales ya acreditados ante la Cámara comparezco por mi propio derecho y en descargo de mis obligaciones cívicas, a ejercer las facultades que me otorgan el Art. 108, y el último párrafo del Art. 109 constitucional, y digo: Presento para Juicio Político:
Por razón de las graves violaciones jurídicas cometidas en perjuicio de las funciones que les son propias, y del incumplimiento de las mismas leyes que debieron normar su resolución del 18 de julio de 2012 en que se acuerda: ÚNICO. "No ha lugar a dar trámite alguno al escrito signado por Luis de Guerrero Osio y Rivas", para graves y posiblemente irreparables daños para la nación, presento denuncia en los términos de los artículos 7, 123, 149-Bis y 386 del C.P.F. en contra de los magistrados cuyas firmas calzan el acuerdo que copio a continuación:
PRIMERO: Como queda demostrado en el cuerpo msmo del delito que en fojas 2 y 3 transcribe el total de mi impugnación, reclamo que los votantes que favorecieron al candidato del PRD Andrés Manuel López Obrador no pudieron hacerlo como la ley exige que sea, de manera libre e informada, sino por el contrario, como víctimas de un fraude. Para no dejar lugar a dudas de que se trata de víctimas en el terreno más grave concebible señalo como consecuencias del engaño que se encuentran militando en su ignorancia a favor de la pérdida de su libertad, y aún a favor de que se les condene a muerte dada la imposición de una reglamentación jurídica en todo contradictoria a nuestras creencias, señalando, con absoluta precisión la causal de dicha condena de muerte: creer en la divinidad de Jesucristo que, para el Talmud de Babilonia del rabinato es pecado de idolatría y amerita dicha pena. Asunto inapelable dentro de dicha legislación judía. Legislación que se está imponiendo al mundo entero como se demuestra en mis anteriores y en el sitio correspondiente al mismo Talmud: www.comeandhear.com
SEGUNDO: Consta igualmente mi afirmación: "Lo hago con el mismo fundamento
expresado en mis denuncias ante la Cámara de Diputados ─ como consta desde el
Acta de Ratificación de Declaración de Procedencia de la Cámara admitiendo mi
escrito del 25 de marzo de 2007─ contra Marcelo Ebrard y cómplices, publicada
en Internet en http://www.nullacaritassineiustitia.blogspot.mx/
y ss." de cuyo contenido tienen que haberse impuesto los 7 siete magistrados firmantes, ya que al haberlo puesto como fundamento de mi impugnación no pueden haber pasado por alto la totalidad de su contenido en el que destaca el Art. 149-Bis del C.P.F. referido al delito de genocidio contra el pueblo de México. Deben haber tomado nota, igualmente, por la mención que se hace de esa denuncia y siguientes: "y ss." de las denuncias posteriores que tienen la misma causal en el ordenamiento jurídico que subrepticia y traidoramente se nos ha venido imponiendo en sustitución del tradicional nuestro: el "Talmud de Babilonia" del que proceden las legislaciones genocidas pro aborto, pro homosexualidad, y en general todas las imposiciones conducentes al embrutecimiento colectivo para despojar de racionalidad a la humanidad y no únicamente a nuestra población. ¿Pudo acaso ser pasado por alto lo relativo a la imposición jurídica de dicho Talmud cuando Margarita, la hermana del Magistrado Presidente firmante de este cuerpo del delito --José Alejandro Luna Ramos-- aparece denunciada por mi ante la Cámara por los mismos cargos de genocidio cometidos en sus funciones como ministro de la SCJN?
¿O será precisamente por eso que lo fundamental al caso como consta a la Cámara por mis denuncias previas que fue pasado por alto?
TERCERO: Deben haberse impuesto, igualmente los firmantes, dada mi mención expresa de dicho "Talmud de Babilonia" del contenido del mismo con su contradicción a todo nuestro más profundo sentir moral, social y religioso. Ese código jurídico aparece destacado como sigue:
Lo que viene hasta atrás es lo inconfesable, el Talmud: http://www.comeandhear.com/
CUARTO: La "Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral" establece como medio fundamental de impugnación:
Artículo 3
"El sistema de medios de impugnación regulado por esta ley tiene por objeto garantizar:
-
"Que todos los actos y resoluciones de las autoridades
electorales se sujeten invariablemente, según corresponda, a los
principios de constitucionalidad y de legalidad"
Lo que excluye que las autoridades electorales den cabida a un fraude tipificado por el C.P.F.como sigue:
Y en cuanto a la forma de cometerlo tenemos del artículo 7 siete del mismo código:
"Artículo 7.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
"En los delitos de
resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que
omita impedirlo, si éste tenia el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se
considerará que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se
determine que el que omite impedirlo tenia el deber de actuar para ello,
derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente".
La
omisión fraudulenta de información vital que ha conducido a la introducción de políticas
embrutecedoras como el aborto, para concluir en una dictadura rabínica que nos condenará
a muerte por adorar a Jesucristo es suficiente para exigir la anulación de los votos
a favor del PRD, ya que la fundamentación de los cambios promovidos desde el poder
por este partido conducen finalmente a ese extremo.
Los 7 siete magistrados han tenido a la vista por obligación propia de su encargo tanto el C.P.F. como la Ley de Medios de Impugnación de referencia, como el Talmud de Babilonia. Por consiguiente:
QUINTO: Es incomprensible e inaudito que en el Acuerdo de la Sala se recurra a afirmaciones como estas: "únicamente se advierte que Luis de Guerrero Osio y Rivas hace manifestaciones genéricas sobre lo que considera un engaño a que han sido expuestos los votantes" cuando en la misma fuente: http://www.nullacaritassineiustitia.blogspot.mx solicite el aborto del P.R.D. (la desaparición de esta asociación delictiva) por su peligrosidad para México desde el 2007; obviamente con causa fundada y fue recibido por la Cámara.
¿A que se refieren entonces con manifestaciones genéricas, al Talmud de Babilonia? ¿Al mentado Código Penal Federal? ¿Al artículo 3 de la ley a su encargo?
¿Se referirán acaso a los fundamentos presentados, claramente, como: "Lo hago con el mismo fundamento expresado en mis denuncias ante la Cámara...como consta...y publicadas en Internet en: http://nullacaritassineiustitia.blogspot.com? ¿Hay algo impreciso en mis denuncias ante la Cámara? ¿No consta en ellas el Art.123, el 149-Bis etc., del C.P.F.? ¿No destacan estas por la precisión de sus argumentos?
En la página 7 dice el Acuerdo de la Sala: "En dicha impugnación, el actor no incoa algún medio de impugnación previsto en la Ley General del Sistema de medios de impugnación en Materia Electoral", lo que es falso como se demuestra en CUARTO, ya que en vez de cumplirse que "todos los actos y resoluciones de las autoridades electorales se sujeten invariablemente, según corresponda, a los principios de constitucionalidad y de legalidad;" se justifica el fraude aludido, lo que es violatorio de lo fundamental a esta ley; y la impugnación como fue presentada lo precisa haciendo mención del artículo 3º entre los aplicables.
El párrafo siguiente: "No obstante Io anterior, a juicio de esta Sala Superior no es conforme a Derecho encausar el asunto general a juicio para la protección de los derechos politico-electorales del ciudadano, tcda vez que del escrito presentado por el promovente no se advierte que exista un acto impugnable u objeto de impugnación que permita vincularlo con la afectacion a alguno sus derechos politicos-electorales".
De manera que, tras denunciar una hecatombe que ha dejado a la tercera parte del país engañada, y con ese único fundamento es llamada a la violencia revindicatoria, así como a transformaciones perjudiciales a la sana convivencia, además de a nuevos fraudes electorales de parte de los mismos interesados con su éxito potencial a futuro, todavía dicen que: "no se advierte que exista un acto impugnable u objeto de impugnación que permita vincularlo con la afectacion a alguno sus derechos politicos-electorales". Lo único que les faltó fue garantizarme que, de haber un ataque nuclear iba a ser el único en salir ileso.
¡Reconfortante magistrados! Pero igualmente increíble.
Completando:
Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales...
El delito es:
I.- Instantáneo,
cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos sus elementos constitutivos;
II.- Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
III.- Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.
Estamos ante delitos tipificados por los artículos 123, 149-Bis y 386 del C.P.F. cuyo móvil fundamental es dar entrada al Talmud de Babilonia con sus 7 leyes Noéquidas como de sobra se ha demostrado ante la Cámara de Diputados. Se trata de delitos continuados con pluralidad de conductas a las que añado ahora el fraude electoral, todas contra la nación como sujeto pasivo.
Por lo que solicito atentamente:
ÚNICO: Se reciba esta denuncia y se integre a mis anteriores para el enjuiciamiento correspondiente a los culpables de conformidad con el Título Cuarto de nuestra Carta Magna y la Ley de Responsabilidades en vigor.
México D.F. a 23de julio de 2012
Protesto lo necesario
¡QUIÉN COMO DIOS!
Luis de Guerrero Osio y Rivas
Ciudadano de la República
PRIMER APÉNDICE INDISPENSABLE
Lo que los jueces debieron considerar para su fallo e informar en defensa de la patria.
He dejado en claro mi renuencia a presentar ante los responsables del trienio anterior --como queda evidenciado por las fechas-- una nueva denuncia a las muchas pendientes por resolver por la Cámara. La razón es obvia cuando se valora la gravedad del momento que vivimos, y el engaño en que vive una población que estuvo a escaso margen de colocar a sus verdugos como sus señores de horca y cuchillo, colocando permanentemente en el poder presidencial a la manera de Castro, a la Chávez, a la la manera de Stalin, al PRD.
¡Por que escaso margen se salvó México! Pero librarse por un pelo quedando en la ignorancia sobre la gravedad de lo que estuvo a punto de ocurrir es una invitación a que la amenaza librada por esta vez se repita, pero ahora con la sentencia de muerte que conllevaría su éxito definitivo.
Basta aquí con repetir un caso que los magistrados tenían la obligación de analizar conforme a mi solicitud por encontrarse aquí mismo, en www.nullacaritassineiustitia.blogspot.com : el tan traído y llevado justificativo de "la mujer violada" para dejar en claro la imposibilidad de un triunfo socialista (comunista) por vía del voto en nuestro medio cuando NO se engaña a la gente. Así aparece aquí mismo, en este blog con fecha del domingo, 25 de marzo de 2007:
"Juicio a los genocidas conforme al Art. 149-Bis del
Código Penal Federal.
"Pretenden:
1. ( …. )
7. En las leyes propuestas el situado como violador y
para ser castigado como tal y con pena de muerte es la persona en su etapa
fetal. Y como dicha ley ya encontró en dicha persona al chivo expiatorio ideal
al no poder ni escaparse, ni quejarse, con su sola muerte queda satisfecha `la
justicia de la bestia', el verdadero violador, de haberlo, pierde todo interés
para el aparato represivo. Queda libre. ¡Ni modo que por una sola violación
haya forma de acusar a dos `papás'! ¡Ni modo que habiendo castigado con la
muerte a uno se siga pensando en encarcelar a otro! Y de esta aberración no hay
duda porque el lenguaje del derecho penal son las penas, y ¿ante la ejecución
del feto? ¡Hasta el feto es `violador y padre de sí mismo' en el dogma de la
bestia! Como vemos... ¿Más de bestias? ¡IMPOSIBLE SER MÁS BESTIA!"
El enfoque, como consta en los pendientes de la Cámara al igual que en la permanencia de este blog enfatiza el abestiamiento propio de lo talmúdico. Pero veamos ahora en el terreno histórico de los hechos su más profundo significado. El que ha quedado en evidencia al ser sacrificado en holocausto al violador el nonato hijo de este, exaltando así la valía y legitimidad de su conducta con la muerte su propio hijo, y quedando impune el culpable del que ya nadie se ocupa. La pregunta ¿que extraña doctrina es la que se oculta, qué se pretende con esto? Esa es la fundamental, y sin embargo nadie ha ido a fondo para exponerla. Analicémoslo a fondo. ¿Cuantos votos habría alcanzado el PRD de haberse dicho la verdad completa?
Desde 1921 y hasta 1939 la Krupskaia, como era conocida Nadezhada Konstantinovna Krupskaia-Ulinova (1869-1939) Comisaria Popular para la Educación fue la mujer más poderosa de Rusia. Secretaria del Partido Bolchevique los años de 1916 a 1917, así como en adelante diputada y miembro del Presidio del Soviet Supremo, llegó, primero como mujer, y después viuda de Lenin a los más altos puestos. Promulgó, e hizo valer abiertamente que los violadores no delinquían por serlo, ni podían merecer castigo; sino que por el contrario ninguna mujer podía legítimamente negarle su cuerpo a hombre alguno que se lo solicitara. Ya que de hacerlo estaría haciendo de su cuerpo una propiedad privada, y estaría, como agravante, reforzando una moral burguesa. Nada podía, ni puede ser más opuesto al dogma socialista; y la necesidad de extender este proyecto tenía como obstáculo mayor la institución de la familia. Por esta razón el ataque a la familia y su destrucción al igual que el reclamo para establecer la comunidad de mujeres ha sido un propósito socialista fundamental desde Marx y Engels hasta hoy, pasando por las muchas Krupskaias y krupskaios que la historia del socialismo ha arrojado a la historia. Lo que esto ha dejado a Rusia lo dicen las cifras de población. Rusia en 1900 tenía 132 millones de habitantes y era por su riqueza agrícola llamada el Granero de Europa. México tenía apenas 12 millones. Hoy tiene México más de ocho veces de incremento, más de 100 millones. Rusia que en el equivalente debiera tener más de mil millones de habitantes, por el contrario, no muestra tras 112 años incremento demográfico con sus 143 millones actuales. Lo que implica el genocidio más escandaloso de la historia. Las cifras que se imputan al aborto de entre 4 a 5 millones de sacrificados por año tras la caída del partido comunista se redujeron, y para 2007 por primera vez el número de nacidos supero al número de los sacrificados, 1610122 contra 1479010. Bajo el comunismo se llegó a informar que la mujer promediaba cinco abortos durante su vida fértil. Las cifras parecen indicar que la mujer antes socialista en Rusia ha comenzado a recuperar su "propiedad privada". En México, por el contrario, la legislación impuesta por el antes Partido Comunista (PC), después Partido Socialista Unificado de México (PSUM), y finalmente Partido de la Revolución Democrática (PRD), tras los esfuerzos conjuntos de legisladores, ministros de la SCJN, y poderes ejecutivos en lo que destaca la premiación a Rosario Robles Berlanga con un puesto en el gabinete de Enrique Peña Nieto solo arrojan sombras alarmantes sobre el futuro de la "propiedad privada" de la mujer mexicana. Nadie podrá dudar de lo que todos estamos viendo. La legislación favorable al aborto está ahí desde hace décadas con liberación cada vez más amplia. La impunidad a los violadores con sus hijos padeciendo por ellos la muerte ¡también!
Pareciera en principio contradecir esto el reclamo de las abortistas de que se trata de su cuerpo, y es por consiguiente su derecho abortar. Pero analizado a fondo este es, precisamente, el derecho social al uso común de la mujer por los violadores ¡que disfrutan más, mejor, y por más meses al año de la mujer liberada de su preñez! Por consiguiente, hasta los reclamos presuntamente feministas ¡resultan ser loas al violador! que terminan siempre en el feticidio-holocausto en festejo al violador. La verdad completa tenía necesariamente que relegarse --como afirmé en mi petición para anular los votos a Andrés Manuel López Obrador-- a "la más prieta venía hasta atrás". La más escondida, la más inconfesable.
La comunidad de mujeres tenía como es obvio una amplia demanda. Un harén llevaba implícita una responsabilidad que, como mínimo, exigía la manutención de las mujeres. Algo muy por encima de las posibilidades de cualquier joven proletario. Pero lo interesante es ver como se las arreglaban para vender la idea a las jóvenes camaradas. Partieron de la base de que la organización primitiva era la comunidad de mujeres, las que fueron secuestradas de su libertad sexual para tenerlas esclavizadas permanentemente bajo el régimen monogámico; y sujetas igualmente a tener que trabajar como domésticas bajo la tiranía marital perdiendo sus vidas, desgastándose como sirvientas y reproductoras. Como incentivo de partido sabían por la historia la facilidad con la que se incorporaban a sus filas guerreras jóvenes deseosos de botín, en que lo prioritario resultaba siempre la satisfacción sexual impune. La mujer era botín prioritario para el violador que muchos llevan dentro. ¿Que se nacionaliza sino bienes y satisfactores? El socialismo fue siempre unánimemente "krupskayico", aunque la estrategia para declararlo o negarlo pudiera variar de momento al servicio de la estrategia revolucionaria.
Como ha quedado en evidencia, el feminismo, en su ya larga trayectoria internacional es solo el machismo más sádico e hipócrita que pudiera concebirse. Este espíritu de fornicación que predomina en todo el Talmud de Babilonia no se ha agotado todavía, ya que como hace notar Elizabeth Dilling "For example, the righteousness of grown men violating baby girls under three is a favorite topic for discussion in book after book of the Talmud" ("La rectitud de hombres maduros violando niñitas menores a los tres años de edad es tópico favorito de debate libro tras libro del Talmud"). La señora Dilling puede ser consultada junto con otros expertos en el Talmud, y el Talmud mismo, en : www.comeandhear.com
La imposición al mundo del Talmud de Babilonia que constatamos en estos hechos, y que la señora Dilling resume diciendo sobre el mismo: "De carecer de un mínimo de conocimiento de la forma escrita de las "Tradiciones de los Fariseos", el Talmud de Babilonia, no es posible juzgar con inteligencia si Jesucristo era, o no, justo en sus juicios y apreciaciones dadas Sus duras denuncias del fariseísmo. Requerimos pruebas como se ofrecen en las presentaciones irrefutables de las mismísimas autoridades judías de que el Talmud invierte todos y cada uno de los Diez Mandamientos; las enseñanzas de Moisés y de los profetas, y exalta todo lo opuesto bajo disfraz de "sepulcro blanqueado" que es un disfraz para todo homicidio y podredumbre como denunciaba Cristo. El homicidio de todos aquellos que no son fariseos está siempre permitido; el robo, la sodomía, el incesto, la violación, todo está permitido".
El Apocalipsis hace mención a nuestros tiempos en los que el Talmud es finalmente dado a conocer: "et vidi de ore draconis et de ore bestiae et de ore pseudoprophetae spiritus tres inmundos in modum ranarum. sunt enim spiritus daemoniorum facientes signa et procedunt ad reges totius terrae congregare illos in proelium ad diem magnum Dei omnipotentis". (Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta, a tres espíritus inmundos semejantes a ranas; estos son espíritus de demonios cargados de señales, los cuales van a los reyes de todo el mundo, a reunirlos para la batalla del gran día del Todopoderoso Dios. (Apocalipsis 16:13)
Estos tres aparecieron en la historia de los siglos XIX y XX como Darwin, Marx y Freud. Los tres son, cada uno en su especialidad meros expositores de lo que el Talmud exige creer. Por ejemplo: "R. Eleazar further stated: What is meant by the Scriptural text, This is now bone of my bones, and flesh of my flesh? This teaches that Adam had intercourse with every beast and animal but found no satisfaction until he cohabited with Eve. (Talmud:Yebamoth 63a.)"
Traducción: "El rabino Eleazar añadió: ¿Qué quiere decir la Escritura con "Esta si es carne de mi carne y hueso de mis huesos?
Esto nos enseña que Adán tuvo relaciones sexuales con toda bestia y
animal pero no quedó satisfecho hasta que las tuvo con Eva. (Talmud:Yebamoth 63a)". En efecto, eso dice. Ya puede elegir su ascendencia. Si tiene usted largo el cuello opte por Adán y la jirafa. Si es usted muy mona. . .
Esta peculiar interpretación de Génesis 2:23
la necesitaba el rabinato para explicar en el Talmud por qué sólo los
judíos son plenamente humanos. Por qué sólo ellos pueden tener la patria
potestad sobre sus hijos, ser propietarios, Etc. Como esta explicación
en vez de convencernos de la superioridad judía habría provocado
carcajadas, se hacía imperativa otra justificación, y no había en 1859
en que Darwin publicó refugio más acreditado que "la ciencia".
Es igualmente importante recordar contra los magistrados del Tribunal Federal Electoral que la condena de muerte contra los cristianos tiene igualmente el más sólido fundamento histórico. Bajo Lenin fueron sacrificados cuatro y medio millones de rusos con una bala en la cabeza por las chekas. Eran no solo reaccionarios por naturaleza al pertenecer a la clase media burguesa y peligrosos para la Revolución triunfante, ¡eran cristianos! Más de cuarenta millones cayeron bajo Stalin, muertos por hambre muchos de ellos, vaciándose poblaciones enteras. Casi ocho mil religiosos fueron asesinados en España por los comunistas --bajo la etiqueta de republicanos-- 13 Obispos, 263 monjas, 2.365 miembros de órdenes religiosas y 5.255 Sacerdotes. Más de 3000 cubanos murieron frente al paredón gritando Viva Cristo Rey en Cuba bajo el comunista Castro, siendo el ejecutor el Che Guevara, hasta que terminaron por amordazarlos para no oír sus vivas mientras los fusilaban. Etc., etc. Se daba en todas partes cumplimiento al Talmud de Babilonia, a sus 7 leyes Noéquidas que nos condenan a muerte por idolatría, por adorar a Jesucristo. Hay un gran número de citas talmúdicas del tenor siguiente: "Un gentil que estudie la Tora merece la muerte ya que escrito está, Moisés nos ordenó una ley como herencia; es nuestra herencia y no de ellos". (Talmud: Sanhedrín 59a).
El que no conoce la historia terminará lamentándose ante la muerte más por su ignorancia que le impidió toda defensa que por la muerte misma.
SEGUNDO APÉNDICE INDISPENSABLE
"No sea que os halléis luchando con Dios"
La frase es de Gamaliel, el más reputado de los doctores de la ley como aparece en Hechos de los Apóstoles 5:34-40. Y el Sanedrín que había ya decretado la muerte de los apóstoles dio marcha atrás. Estaban todavía los judíos bajo el perdón condicionado de Jesús en la cruz: "Perdónalos Padre porque no saben lo que hacen", pero 37 años más tarde la condición de su ignorancia había desaparecido. Estaba al tanto perfectamente y a pesar de ello seguían adelante con una única meta, destruir la Iglesia de Jesucristo, y se cumplió su sentencia de muerte: "Por eso os digo que os será quitado el Reino y será entregado a otro pueblo que rinda su fruto a su tiempo" (Mateo 21:43) y "Pero en cuanto a mis enemigos que no quieren que reine sobre ellos, tráiganlos aquí y mátenlos delante de mí (Lucas 19:27)" Que en Mateo 22:7 "Al tener noticias de esto el Rey se enojó, envió sus tropas, dio muerte a esos asesinos y prendió fuego a su ciudad" Les había prometido que del Templo no quedaría piedra sobre piedra, y de hecho no quedaría piedra sobre piedra en todo Israel. Veamos el cumplimiento.
Fueron tres las guerras romano judías, la primera del año 66 al 70 termino con la destrucción del Templo y la muerte de un millón de judíos en la narrativa de Flavio Josefo. Para la tercera, del 132 al 135 serían arrasados 985 poblados y las 45 ciudades que habían sido fortificadas. Alemania perdió dos guerras mundiales, pero Alemania está ahí. Japón, perdiendo la Segunda, y a pesar de haber sido bombardeado con atómicas sigue ahí. Pero los judíos ya no siguieron ahí. Fueron exterminados. Ha sido quizá la guerra más sangrienta de la historia y lo atestigua el Talmud en Gittin 57b que afirma, para dar idea de la devastación, que los romanos les causaron entre 40 y 4000 millones de bajas, culminando en la última fortaleza que quedaba a Bas Kosba en la ciudad de Biatar. Según Koestler solo el 5% de los judíos actuales lo son. El 95% restante son descendientes del imperio de Kazaria. Estos Kazars se convirtieron al judaísmo y adoptaron el Talmud. Interrogados por los sefaraditas les contestaron que no descendían de Sem, que no eran por tanto semitas, sino de Jafet. Estos son los llamados Askenazis que componen el grueso (95 %) de los judíos actuales.
El cumplimiento de las palabras de Jesucristo es histórico. El reino que fue quitado a los judíos fue dado a los romanos, y en Roma puso a sus papas, y los romanos que exterminaron a los judíos fueron su reino hasta que se cumpliera el tiempo de los gentiles. Este tiempo llegaría a su fin y conforme con el Evangelio que anuncia que la abominación desoladora tomaría posesión del lugar santo como lo viera el profeta Daniel, hecho ratificado por las palabras de la Santísima Virgen en la Salette: "Roma apostatará de la fe y se convertirá en la sede del Anticristo. La Iglesia quedará eclipsada" la Iglesia quedó eclipsada tras la muerte de Pío XII. Véase http://perfidiaconciliar.blogspot.mx/
La destrucción de la Gran Ramera de Babilonia, (imperio del Talmud del mismo nombre es descrito como una bella mujer que se asienta sobre muchas aguas) será la consecuencia obligada. Se refiere, de hecho, a casi el mundo entero. Los lugares se reconocen por su aceptación de las doctrinas de Darwin, de Marx y de Freud. El hombre embrutecido por estos tres espíritus ha perdido la imagen y semejanza de Dios. Imagen que radica en la inteligencia que nos asemeja y pone en contacto con Él. Contacto que se pierde por estos tres embrutecimientos cuando son aceptados. Darwin es la negación de Dios Creador. Marx del Reino de Cristo para el satánico reino del socialismo. Freud es la negación de la cruz en la que reina el Espíritu Santo para el reino de la lujuria en la anarquía de las pasiones. Las tres falacias implícitas en esos tres nombres son fáciles de desmontar. La de Darwin la tengo puesta en http://contradarwin.wordpress.com
Dios dio la inteligencia a los griegos
No fue Grecia solamente la madre de todas las artes, sino que fue igualmente quien las llevó hasta la perfección. Fueron sus modelos insuperables hasta el renacimiento medieval. Sus genios no solo llenaron las cátedras medievales, sino que sus obras, como la lógica de Aristóteles nacieron completas. Decía Kant que la lógica no ha tenido que dar un paso atrás desde Aristóteles, pero que tampoco ha podido dar un solo paso para adelante. De los tres grandes de la filosofía ática: Sócrates, Platón y Aristóteles se ha dicho y con razón que crearon una obra de la que aún vivimos nosotros.
Dios dio Su nombre y Su Mesías a los Hebreos, y la plenitud para unificarlo todo y a todos de manera justa y disciplinada a los romanos. El Dios de los ejércitos dotó a Roma para la conquista del mundo y esta la realizó. Una de sus provincias, España, recibiría como premio por la expulsión de los judíos descubrir América el mismo año que los arrojó fuera de sí, 1492; y con ello el descubrimiento, conquista y civilización de más de medio mundo. En el Imperio Español, primero en la historia en que no se pondría el sol reinaría la Iglesia Católica como reino de Su Madre a la par Suyo. Tres siglos confirmados por el Dios Trino: de 1521 hasta 1821 en que hubo una Nueva España. Después, las claudicaciones y los embates de los talmúdicos reforzados por los protestantes irían in crescendo hacia el Apocalipsis. Pero México, antes la Nueva España seguiría siendo el país con destino.
Con la inteligencia de los griegos
Observaron que, si nacimos de nuestros padres y estos de nuestros abuelos las genealogías no podían extenderse indefinidamente hacia atrás. Todos serían siempre iguales en la medida en que tenían que tener orígenes, y orígenes similares. Tenía que existir, por tanto, un ser diferente capaz de poner en movimiento la dinámica generacional y que no fuera causado por otro. Este ser necesario, y necesariamente diferente es a quien llamamos Dios. Un razonamiento igualmente sencillo aclara la diferencia mayúscula entre Dios y las criaturas: ¿Por qué no hay hombres del tamaño de un elefante? La respuesta: Porque no hay padres de ese tamaño para poder engendrarlo así, informa que las limitaciones proceden de, y se encuentran siempre en, los orígenes. Es por ello que en Dios no puede haber limitación alguna, ya que Dios no ha sido engendrado; lo que la ciencia moderna ha confirmado al mostrar al menos parte de lo existente en la magnitud, extensión y energía del universo. Una ha sido la ideación. Sus leyes son las mismas, su composición está dada por los mismos elementos. Este Ser Necesario se distingue de los demás que no lo son, a los que se les da el nombre de contingentes, ya que pudieron no haber sido, como habría sido su caso de haber elegido a otra su padre o a otro su madre. El tercer razonamiento universal es el más simple de todos por un experimento mental: 1) Vacíe usted una bolsa del pantalón. 2) Meta ahora en ella diez monedas de a peso. 3) Intente sacar más de diez pesos de ahí. Imposible. Su potencia económica reducida a la bolsa del pantalón no da para más. De lo menos no sale lo más, tan científicamente cierto como la imposibilidad de sacar de las limitaciones de un mono la inteligencia de un hombre, del ayuntamiento de un par de ratas el huevo de un cocodrilo etc. Las especies son fijas porque la potencia se agota en ellas, de ahí que la selección natural sirva para que las especies se conserven en forma, y nada más. Si usted quiere una musculatura de envidia no se exceda porque se lesiona. Las teorías de Darwin son imbéciles como todo aquello que se ha filtrado del Talmud. Las especies no tienen para donde evolucionar porque perfectas ya son, y tuvieron que ser para poder existir: la imperfección en cualquier especie se manifiesta como enfermedad y conduce a la muerte, y los muertos no evolucionan. Dicen los embrutecidos que la evolución que nadie ha visto --para justificar la total falta de pruebas se dio en millones de años-- lo que obviamente usted no ha recorrido para constatarlo jamás. A mayor tiempo puede darse solo una cosa: arrugas, huesos áridos y ruinas al grado que no hay edificio que no requiera mantenimiento. Pero según los embrutecidos puede, con cientos de millones de años a la mano para aburrir mejor, pasar cualquier cosa, hasta la Creación entera como obra del azar. Este embrutecimiento ha conducido a más de siglo y medio de imbecilidad científica para avalar al Talmud. Pero demostrando, eso sí, el abrumador poderío otorgado a los judíos para instaurar su reinado y que se cumplan las profecías. El reinado del Talmud es el reinado que será breve, pero tremendo, del Anticristo. La inminencia de este reinado la anuncia otro hecho: Uno no quita las armas a su propia gente como ahora quiere hacer Obama, y el orden exige eliminar armas nucleares antes que rifles de cacería. ¡Ah! dicen ya muchos, es que es necesario para acabar con la violencia. Pobre gente, si creen a Darwin ¿habrá cosa que no crean?
El Ser Necesario en la Revelación y en la ciencia lo es por la Cruz.
El Ser Necesario en la Revelación y en la ciencia lo es por la Cruz.
Ver la facilidad con que puede embrutecerse al hombre para despojarlo de ser imagen y semejanza de Dios nos remite al Pecado Original. Asunto que tengo explicado en http://peccatumnovus.blogspot.mx/ La restauración de esa imagen exigía que Dios se hiciera hombre. Jesucristo como verdadero Dios y verdadero hombre realiza el milagro. Bien, ya hay en el mundo Sangre Divina, Sangre del mismísimo Ser Necesario, pero ¿qué pasa con los demás? Las especies animales son perfectas pero el hombre no, y el mandato de Cristo mismo es que lo seamos: "Por tanto, sed vosotros perfectos como vuestro Padre celestial es perfecto". ( Mateo 5:48) Para completar, haciendo nuestras Sus perfecciones instituyó Su Iglesia, dotándola de siete sacramentos indispensables que, con el purgatorio, abrirían el cielo a sus elegidos. La perfección se refiere como condicionante de la Gloria. Incompatible con Dios es cualquier imperfección como demuestra cada especie animal creada por Él, aunque quedamos advertidos de que la Creación misma en general fue lesionada por el pecado (desorden) que introdujo Adán.
Adicionalmente, el mayor desorden y debilidad que llamamos pecado entra por el placer, nuestra adicción al sexo, las drogas, las comodidades, la holganza. Jesucristo se arroja en la balanza cósmica con su dolor compensatorio para darnos la fuerza, y nos invita a seguirle.
Luisa Piccarreta, mística del siglo XX se dirige a Jesús en estos términos: "Te amo con todo mi ser, pero aún así te tengo que amar pero crucificado, porque si no me redimes no podré estar contigo en tu gloria. Tu misma madre te ama así, necesariamente crucificado. Tus enemigos te quieren crucificado. Todos, amigos y enemigos te quieren crucificado". El crucificado es el Ser Necesario, lo que cuadra de nuevo con la inteligencia de los griegos. Sus enemigos no lo querían resucitado, pero crucificado tan lo querían que lo lograron.
También lo exigen las ciencias: La cruz es igualmente necesaria. La conocemos por otro nombre "coordenadas cartesianas" sin las cuales estaríamos sin ciencia y tecnología por carecer del herramental matemático necesario.
Lo confirma la historia: Roma y su Imperio pasan de ser, de enemigos a promotores de la Cruz con el triunfo de Constantino sobre Majencio en el Puente Milvio. Se logró tras el milagro de que sus legiones cambiaran de estandarte y despreciando las orgullosas águilas del Imperio enarbolaran el hasta entonces "signo infamante de la cruz". De no haber visto sus legionarios este signo en el cielo rotulado IN HOC SIGNO VINCIS, con este signo vencerás, primero matan sus legionarios a Constantino que permitir dicho cambio, ¡vaya! como mínimo, desconcertados habrían perdido, desmoralizados, la batalla.
Y lo ratifica a futuro el Evangelio: Entonces aparecerá en el cielo la señal del hijo del hombre; y entonces todas las tribus de la tierra harán duelo, y verán al hijo del hombre que viene sobre las nubes del cielo con poder y gran gloria. (Mat 24:30) La Señal del Hijo del Hombre, Jesucristo, es la Cruz.
Y lo exige la civilización: Cargar nuestra cruz. La única forma de despojarnos de nuestra cruz es arrojarla sobre otro, contra Cristo, que nos invita a cargarla y, a imitación suya, ayudando con las demás en heroísmo cristiano.
Y si la Cruz prueba la divinidad de Jesús, ya lo había anticipado la Biblia de la manera más extraordinaria concebible: El Dios Creador de Génesis es Uno y el mismo Dios Redentor del Calvario. Lo dice su humillación. No podía haberla más grande que aceptar, sabiendo todo lo que harían Adán y Eva, que los ingratos tomaran a Satanás por el veraz (bien sabe Dios que no moriréis) dejándole a Él en el papel de embustero. Pero esa humillación era su credencial para ser reconocido clavado en una cruz en el Calvario. La cruz, la más humillante de las muertes.
El Pecado Original, el más humillante de los desprecios.
Ser condenado por Su propio pueblo, lo más humillante.
La cruz, la más humillante de las muertes.
Adicionalmente, el mayor desorden y debilidad que llamamos pecado entra por el placer, nuestra adicción al sexo, las drogas, las comodidades, la holganza. Jesucristo se arroja en la balanza cósmica con su dolor compensatorio para darnos la fuerza, y nos invita a seguirle.
Luisa Piccarreta, mística del siglo XX se dirige a Jesús en estos términos: "Te amo con todo mi ser, pero aún así te tengo que amar pero crucificado, porque si no me redimes no podré estar contigo en tu gloria. Tu misma madre te ama así, necesariamente crucificado. Tus enemigos te quieren crucificado. Todos, amigos y enemigos te quieren crucificado". El crucificado es el Ser Necesario, lo que cuadra de nuevo con la inteligencia de los griegos. Sus enemigos no lo querían resucitado, pero crucificado tan lo querían que lo lograron.
También lo exigen las ciencias: La cruz es igualmente necesaria. La conocemos por otro nombre "coordenadas cartesianas" sin las cuales estaríamos sin ciencia y tecnología por carecer del herramental matemático necesario.
Lo confirma la historia: Roma y su Imperio pasan de ser, de enemigos a promotores de la Cruz con el triunfo de Constantino sobre Majencio en el Puente Milvio. Se logró tras el milagro de que sus legiones cambiaran de estandarte y despreciando las orgullosas águilas del Imperio enarbolaran el hasta entonces "signo infamante de la cruz". De no haber visto sus legionarios este signo en el cielo rotulado IN HOC SIGNO VINCIS, con este signo vencerás, primero matan sus legionarios a Constantino que permitir dicho cambio, ¡vaya! como mínimo, desconcertados habrían perdido, desmoralizados, la batalla.
Y lo ratifica a futuro el Evangelio: Entonces aparecerá en el cielo la señal del hijo del hombre; y entonces todas las tribus de la tierra harán duelo, y verán al hijo del hombre que viene sobre las nubes del cielo con poder y gran gloria. (Mat 24:30) La Señal del Hijo del Hombre, Jesucristo, es la Cruz.
Y lo exige la civilización: Cargar nuestra cruz. La única forma de despojarnos de nuestra cruz es arrojarla sobre otro, contra Cristo, que nos invita a cargarla y, a imitación suya, ayudando con las demás en heroísmo cristiano.
Y si la Cruz prueba la divinidad de Jesús, ya lo había anticipado la Biblia de la manera más extraordinaria concebible: El Dios Creador de Génesis es Uno y el mismo Dios Redentor del Calvario. Lo dice su humillación. No podía haberla más grande que aceptar, sabiendo todo lo que harían Adán y Eva, que los ingratos tomaran a Satanás por el veraz (bien sabe Dios que no moriréis) dejándole a Él en el papel de embustero. Pero esa humillación era su credencial para ser reconocido clavado en una cruz en el Calvario. La cruz, la más humillante de las muertes.
El Pecado Original, el más humillante de los desprecios.
Ser condenado por Su propio pueblo, lo más humillante.
La cruz, la más humillante de las muertes.
CONCLUSIÓN INDISPENSABLE
De Dios no se burla nadie, lo dice la historia. La condena para enviar el Diluvio Universal la señala Dios en Génesis: "Porque el hombre no es más que carne" como modelaba la Krupskaia, y los demás judíos violando niñas de tres años, niños de menos de nueve años y un día con esa pederastia que el Talmud de Babilonia además de promover reglamenta. Por la legalización del aborto y la promoción de la "dignidad" de homosexuales y feministas, por dar el triunfo a los embusteros en la política, por solidarizarse con "el que no tranza no avanza" etc. Tenemos que elegir entre ser imágenes de Dios o de Satanás. Nada ha cambiado desde Adán y Eva, la disyuntiva sigue siendo la misma como anuncia San Juan: "Quien es el Anticristo sino aquel que niega que Jesús es el Mesías" (Mesías en hebreo Cristo en griego -- I Juan 2:22)
Tenemos que elegir como nación si queremos sobrevivir como nación.
Con Cristo, o con el Anticristo del Talmud de Babilonia, el gobierno mundial de los judíos. El rechazo a la socialización de la mujer que ya se introdujo entre nosotros como pornografía y aborto, como degradaciones supremas que abren paso a la homosexualidad entre los jóvenes, el rechazo a Darwin, a Marx y a Freud debe ser público y como testimonio ante el mundo para apartarnos de la devastación y de la condenación eterna.
¡QUIEN COMO DIOS!
